澎湃新聞記者 朱遠(yuǎn)祥
深圳IT男李東(化名)被湘豫兩省警方盯上了。男賬他的大量地虛擬貨幣錢包里,發(fā)現(xiàn)了大量比特幣。比特幣兩加拿大28大神直播
湖南張家界市和河南長葛市的同罪公安機關(guān)均對李東立案偵查,涉嫌的名立罪名均為“開設(shè)賭場”。張家界警方扣押李東賬戶的男賬比特幣一百余個,變現(xiàn)為人民幣四千多萬元;河南警方扣押其比特幣80個,大量地市場價值超過四千萬元。比特幣兩
后來,同罪李東并未被認(rèn)定為“開設(shè)賭場”,名立他被河南長葛市檢察院以涉嫌盜竊罪、男賬侵犯公民個人信息罪提起公訴。大量地
2026年1月,比特幣兩此案在長葛市法院公開開庭審理。同罪休庭后,名立法庭表示將擇期再次開庭。
![]()
此案由河南長葛市法院審理。受訪者供圖
兩地警方介入,以不同罪名立案
“80后”的李東是一名網(wǎng)絡(luò)信息安全工程師,大學(xué)學(xué)的專業(yè)是信息安全。他先后在多家知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從事網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)工作,后來定居深圳,近年創(chuàng)業(yè)經(jīng)營一家互聯(lián)網(wǎng)公司。
據(jù)其家屬介紹,大概從2016年起,李東開始炒股、炒幣,擁有了一些比特幣。不過,后來警方調(diào)查認(rèn)為,他的比特幣來源另有“門路”。
2024年9月,湖南張家界市公安局以涉嫌“開設(shè)賭場”傳喚了李東。原來,當(dāng)年5月,張家界警方根據(jù)“匿名舉報”立案偵查網(wǎng)絡(luò)賭博案,李東被列為犯罪嫌疑人。
張家界警方扣押了李東數(shù)字錢包里的比特幣103個,變現(xiàn)人民幣4961萬余元。很快,李東被取保候?qū)彙6垩簺Q定和取保候?qū)徫臅希顤|涉嫌的罪名,從“開設(shè)賭場”變成了“非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)”。
取保候?qū)彶胚^了四天,李東又被警方帶走。這次帶走他的民警,來自河南許昌的長葛市公安局。
長葛警方對李東立案的罪名也是“開設(shè)賭場”。2024年9月17日,李東涉嫌開設(shè)賭場罪被長葛市公安局刑事拘留。
![]()
長葛市公安局拘留李東的通知書。受訪者供圖
后來,李東的家屬從律師處了解到,長葛警方調(diào)查李東,是由于長葛籍的賭博人員報案稱“開云體育”系賭博網(wǎng)站,而李東疑似跟該賭博網(wǎng)站有關(guān)聯(lián)。
2024年10月,李東被長葛警方執(zhí)行逮捕。此時,他涉嫌的罪名并非“開設(shè)賭場”,而是“盜竊罪、侵犯公民個人信息罪”。
李東被張家界公安扣押財物和取保候?qū)徍螅浼覍僭傥词盏桨讣M(jìn)展信息。而長葛警方也是以“開設(shè)賭場”立案,此后再變更罪名。李東家屬認(rèn)為,長葛警方在此案中不符合地域管轄的要件,且在張家界警方已立案的情況下不應(yīng)再重復(fù)立案。長葛警方則認(rèn)為,其與張家界警方偵查的并非同一案件。
據(jù)李東家屬介紹,2025年,許昌市公安局魏都分局和長葛市公安局扣押了李東的比特幣約80個,其價值折算人民幣超過四千萬元。
至此,湖南、河南兩地公安扣繳李東的比特幣,價值超過八千萬元。
澎湃新聞注意到,根據(jù)公安部《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二十一條,幾個公安機關(guān)都有權(quán)管轄的刑事案件,由最初受理的公安機關(guān)管轄。必要時,可以由主要犯罪地的公安機關(guān)管轄。具有下列情形之一的,公安機關(guān)可以在職責(zé)范圍內(nèi)并案偵查:(一)一人犯數(shù)罪的;(二)共同犯罪的;(三)共同犯罪的犯罪嫌疑人還實施其他犯罪的;(四)多個犯罪嫌疑人實施的犯罪存在關(guān)聯(lián),并案處理有利于查明犯罪事實的。
被指控盜竊賭博網(wǎng)站資金,律師作無罪辯護(hù)
在案件辦理過程中,李東家屬認(rèn)為此案為“趨利式執(zhí)法”,質(zhì)疑比特幣的處置程序。辦案人員回應(yīng)家屬稱,將依法依規(guī)辦理案件。
2025年7月,長葛市檢察院以涉嫌盜竊罪、侵犯公民個人信息罪,對李東提起公訴。
2026年1月5日,此案在長葛市法院公開開庭審理。
據(jù)檢方指控,2020年,李東利用境外網(wǎng)絡(luò)賭博網(wǎng)站“開云體育”服務(wù)器的程序漏洞,通過技術(shù)手段竊取了該賭博網(wǎng)站184萬余名中國公民的個人信息,其中涉及許昌籍和長葛籍人員。
除了上述侵犯公民個人信息的指控,檢察機關(guān)還認(rèn)為李東盜竊賭博網(wǎng)站資金,構(gòu)成盜竊罪。
根據(jù)指控,2020年,李東從“開云體育”賭博網(wǎng)站的代理賬戶中,選取返傭比例高、下線多的代理賬戶,將這些代理賬戶的返傭銀行賬戶替換成自己所控制的銀行賬戶,竊取“開云體育”賭博網(wǎng)站的代理返傭資金共計人民幣3550萬余元。其中,644萬余元轉(zhuǎn)入李東購買的13張銀行卡;另外,利用某團伙購買比特幣等虛擬貨幣轉(zhuǎn)入李東錢包,這部分盜竊資金有2905萬余元。
據(jù)參加庭審人士介紹,辯護(hù)律師為李東作無罪辯護(hù)。對于侵犯公民個人信息罪的指控,李東及其辯護(hù)人認(rèn)為,警方介入后,存儲信息的移動硬盤未封存,電子數(shù)據(jù)有多次修改痕跡;相關(guān)的個人信息很多并非完整個人信息,且李東并未以此牟利。
關(guān)于盜竊罪的指控,辯護(hù)方認(rèn)為證據(jù)不足,相關(guān)賬戶資金往來與賭博網(wǎng)站及李東之間的關(guān)聯(lián)性,缺乏證據(jù)來證實。辯護(hù)人還稱,李東此前的有罪供述,系公安人員威脅對其懷孕妻子采取措施而取得,申請作為非法證據(jù)予以排除。
公訴機關(guān)則表示,李東犯盜竊罪、侵犯公民個人信息罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰,依法追究其刑事責(zé)任。
庭審期間,辯護(hù)律師申請調(diào)取了相關(guān)電子數(shù)據(jù)。1月7日,法官宣布休庭,該案將擇期再次開庭審理。
1月19日,據(jù)李東家屬介紹,目前尚未接到法院再次開庭的通知。
本 期資深 編 輯 周玉華