軟文推廣的網(wǎng)站

核心要點(diǎn)

圖片

足協(xié)質(zhì)疑中能合同造假傳聞:明顯有人向我們施壓

字體大小:A A2014-04-07 16:13:13編輯:竹青點(diǎn)擊: 次

  90win體育訊 北京時(shí)間4月7日,劉健日前有傳聞稱中能所持劉健續(xù)簽合同系他人偽造簽名,案中最終的劉健加拿大28软件网址仲裁結(jié)果將于8日開庭揭曉。然而青島中能和足協(xié)方面回應(yīng)稱“中能合同造假”新聞是案中一則假新聞,司法筆跡鑒定并最終沒有得出“合同偽造”的劉健定論。足協(xié)認(rèn)為這則傳聞明顯是案中“有人向我們施壓。”【更多中超資訊】

  4月4日,劉健網(wǎng)絡(luò)上盛傳一種說法,案中中國足協(xié)已經(jīng)從司法筆記鑒定機(jī)構(gòu)拿到了中能所持劉健續(xù)約合同簽名的劉健鑒定結(jié)果,結(jié)果顯示所謂劉健續(xù)約合同上的案中簽名為他人偽造,而且是劉健加拿大28软件网址并沒有太多技術(shù)含量的模仿造假。

  就在昨晚7點(diǎn),案中中能足球俱樂部關(guān)于劉健轉(zhuǎn)會(huì)一事召開了新聞發(fā)布會(huì),劉健并發(fā)表了俱樂部聲明。案中中能俱樂部在聲明中表示:關(guān)于“劉健簽名系偽造”的劉健新聞缺乏最基本的事實(shí)依據(jù),違背了基本的新聞原則和職業(yè)操守。文中有關(guān)“青島俱樂部造假”、“沒有技術(shù)含量”、“找人模仿簽名”等內(nèi)容帶有明顯的傾向性和攻擊性,嚴(yán)重誤導(dǎo)社會(huì)公眾。該消息的散播給俱樂部聲譽(yù)造成了嚴(yán)重傷害,也損害了青島足球的良好形象,俱樂部將保留追究相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利。

  足協(xié)也認(rèn)同目前一切尚沒有定論,也沒有“中能合同造假”一事,“現(xiàn)在司法程序都還未走完,8日還有雙方答辯,怎么可能現(xiàn)在就出結(jié)果。我也根本不知道這樣的消息是從何而來。”

  據(jù)了解,除了仲裁程序尚未走完外,4月4日中國足協(xié)從司法筆跡鑒定機(jī)構(gòu)獲得的結(jié)果也根本沒有給出所謂“合同偽造”的最終定論,只是就“檢材”鑒定內(nèi)容做出了說明。另外,無論這份鑒定結(jié)果如何,也只是供中國足協(xié)仲裁委員會(huì)參考,并不代表仲裁委員會(huì)最終的裁定結(jié)果,一切尚需綜合衡量。

  在中國足協(xié)尚未作出正式裁決前,“中能合同造假”及“劉健將獲自由身”的新聞,不僅讓青島方面非常吃驚,就連足協(xié)內(nèi)部對(duì)此也極為不滿。一名足協(xié)人士對(duì)記者表示:“8日還有一次重要的仲裁會(huì)議,現(xiàn)在拋出這樣的言論明顯是在給我們施加壓力,這對(duì)青島中能也不公平。”